Serbest siir mi olculu siir mi? Meselesi

Siir dedigimiz hadise, insanlarin duygularini kafiye, redif gibi ahenk unsurlarinin yardimiyla ifade ettigi bir seydir kaba tabirle. Cok eski yuzyillardan beri insanlar siir yazma gereksinimi duymus, duygularini dile veya kagida dokmustur. Peki, bu siir dedigimiz sey, divan edebiyatimiz veya halk edebiyatimizda oldugu gibi olculu mu olmali yoksa daha cok cumhuriyet devri siiri gibi serbest mi olmali? Sahsen ben, siirin olculu, belli bir duzene sahip olmasi taraftariyim, diger turlu nazimi nesirden yani siiri duz yazidan ayiramayacagimizi dusunenlerdenim acikcasi. Siirin kendine has bir yapisi vardir, olculu ve ahenkli soylenir ve oyle de soylenmelidir. Ama bu demek degildir ki serbest siirler kotudur, hayir, cok guzel serbest siirlerimiz de mevcuttur edebiyat tarihimizde, ben yalnizca nacizane kisisel gorusumu soyleyip, siirin belli bir bicime sahip olmasi gerektigini dusunenlerdenim, ama ikisi de bizim edebiyatimizdir ve sahip cikmamiz gerekmektedir...